Les premières guitares dreadnought ont été produites en 1916 par CF Martin & Company, mais elles n'avaient pas ce nom sur leur tête de série. Au lieu de cela, ils ont été marqués comme des guitares Ditson. La société Oliver Ditson avait été un important éditeur de musique et avait également vendu au détail certains instruments de musique. Les dreadnoughts de Ditson n'étaient pas du tout des produits à succès, mais ce n'était pas à cause de la mauvaise qualité. Les consommateurs n'avaient tout simplement pas encore compris l'idée de ces grosses guitares.
En 1931, le design du dreadnought a été relancé par Martin, et bientôt ces grosses guitares de corps ont été produites et vendues avec le nom Martin sur la poupée. Le public grand public a commencé à voir leur valeur, car leur ton plus audacieux, plus fort et plus net donnait beaucoup à un joueur. Les nouveaux dreadnoughts de Martin étaient le D-1 et le D-2. L'un était un corps en acajou et l'autre était un corps en palissandre.
Ces guitares étaient extrêmement populaires auprès du guitariste folk, et plus particulièrement auprès des guitaristes bluegrass. Ces types d'instruments sont rapidement devenus les instruments de signature des guitaristes bluegrass. C'est toujours comme ça aujourd'hui. Le gros son de basse en plein essor était tout simplement irrésistible, et ces fameuses pistes de bluegrass deviendraient un trait caractéristique du son de la musique.
Guitares Dreadnought Body en palissandre
Au fil du temps, d'autres grands fabricants ont vu ce que Martin faisait et voulaient fabriquer leurs propres guitares dreadnought. Gibson a rapidement rejoint la mêlée avec ses instruments de la série J, qui ont fait leurs débuts sur le marché en 1934. Gibson reste un concurrent majeur sur ce marché aujourd'hui.
Bob Taylor a fondé les guitares Taylor en 1974 et, au fil des années, ses instruments formidables et de haute qualité ont atteint la deuxième place de la fabrication de guitares acoustiques aux États-Unis.
Dès le début, il y avait deux recettes de bois de ton pour construire des dreadnoughts, et celles-ci semblaient être magiques pour tous. Une recette impliquait un corps en acajou, et l'autre un corps en palissandre. Les deux principales recettes de bois de ton comprennent également un manche en acajou et une table en épicéa massif.
Les guitares de corps en palissandre ne sont pas meilleures que les guitares de corps en acajou, mais elles sont plus chères.
Deux raisons principales pour lesquelles les guitares en palissandre sont si chères:
- Le bois de rose lui-même est plus difficile à obtenir, et donc l'équilibre entre l'offre et la demande rend le bois de rose plus cher.
- Le bois de rose est un bois plus difficile à façonner en corps de guitare, et donc, les guitares en bois de rose nécessitent beaucoup plus de travail que les guitares de corps en acajou.
Quels sont les avantages d'une guitare Dreadnought Body en palissandre?
- Le corps Dreadnought fournit plus de volume, c'est sa fonction.
- Le bois de rose offre une beauté visuelle époustouflante.
- Le palissandre offre tout le caractère tonal de milieu de gamme de l'acajou.
- Le palissandre fournit plus de basses, d'aigus, tout en fournissant également de nombreuses harmoniques riches.
Martin contre Taylor
Ecoutez, je suis un grand passionné de guitares et, surtout, j'aime les guitares acoustiques à cordes d'acier haut de gamme. C'est parce que j'ai une très grande expérience en musique folk et Bluegrass. Certains de mes souvenirs préférés dans la vie proviennent de la participation au plus grand de tous les festivals de musique Bluegrass, le Walnut Valley Festival, à Winfield, Kansas.
J'ai grandi avec mon grand-père, qui aimait échanger et réparer des instruments de bluegrass (pas seulement les guitares, mais c'était principalement des guitares). J'ai appris à jouer de la guitare, et quand j'ai commencé à apprendre, c'était tous des airs de violon Bluegrass sur une guitare dreadnought.
J'ai déjà possédé des guitares Martin HD-28 et je possède maintenant un Martin plus petit. Je n'ai aucun intérêt à dire que Martin est meilleur que Taylor, et c'est parce que je ne crois pas vraiment que ce soit vrai. Je crois que lorsque vous vous lancez vraiment dans les guitares, comme les deux dont nous allons discuter, cela devient purement une question de ce qui vous semble le mieux et qui vous convient le mieux. Ce sont les types de guitares qu'une personne achète parce qu'ils recherchent quelque chose comme un partenaire à vie. Vous épousez une de ces guitares parce que vous tombez vraiment amoureux de la chose.
Martin et Taylor sont les deux gros plans de la fabrication de guitares acoustiques à cordes d'acier aux États-Unis d'Amérique. Le HD-28 et le 810 représentent les dreadnoughts phares en palissandre de chaque fabricant. Les deux fabricants fabriquent des modèles plus chers que ceux-ci, mais ce sont ceux que la plupart des professionnels et des amateurs sérieux chercheront à posséder.
Ces guitares rivalisent directement les unes avec les autres en termes de spécifications et de prix, mais la vraie histoire ici est peut-être l'électronique. Vous avez le Taylor Expression System 2 contre Fishman F1 Aura Plus, et ce sont deux des meilleurs systèmes pour amplifier les guitares acoustiques à cordes d'acier.
La guitare Martin HD-28e Retro Series
CF Martin & Company possède un musée plein de leurs propres guitares, et cela a du sens, car ce sont les types d'instruments qui ont façonné le son d'une partie importante de l'histoire musicale américaine. Les guitares imitent le superbe design des guitares passées. Mais la série Martin Retro intègre également une toute nouvelle sculpture du cou.
Enroulez vos mains autour de ce cou et jouez quelques runs, et vous avez tout ce son incroyable que vous attendez, de Hank Williams aux super flatpickers comme Tony Rice. Chaque HD-28 que j'ai jamais joué a tenu ses promesses de réputation. Leur combinaison classique de bois de tonalité et leur contreventement X avancé de Martin produisent ce ton osseux incroyable pour lequel les guitares à chevrons sont convoitées.
Une autre partie du son Martin mondialement adoré est l'articulation du cou en queue d'aronde. Le manche est construit là où il y a autant de contact bois contre bois qu'il peut y en avoir, et cela aide absolument à ce que le grand son soit projeté fort et clairement, tout en offrant une stabilité structurelle maximale.
L'incrustation distincte à chevrons Martin a été cooptée par de nombreux autres fabricants et, pour moi, cela ne fait que témoigner de son attrait quasi universel. Cela a l'air absolument fantastique à mes yeux, et la garniture est liée autour de la table en épicéa, et est également à la rosette. Le filet à l'arrière est le motif en zigzag magnifique et traditionnel.
Le profil du cou est tout neuf ici. La HD-28VR que je possédais avait un peu de profil AV, et je l'aimais bien, mais cette guitare a ce qu'ils appellent un profil ovale bas modifié avec un cône d'artiste performant. Je vous assure que si vous avez déjà joué sur un HD-28, vous trouverez cela confortable. La touche est une merveilleuse dalle d'ébène, et j'ai vraiment de forts sentiments à propos de l'ébène et de sa supériorité en tant que matériau pour la touche de n'importe quelle guitare. Le bois de rose ne sera jamais aussi merveilleux à portée de main que l'ébène.
Le chevalet est également en ébène, et la selle assise dans le chevalet, et l'écrou, sont en os. Les cordes sonnent à travers les écrous et les selles en os plus fort et plus clair, avec plus de sustain, qu'avec tout autre matériau. Tout dans la construction de cette guitare est fait pour le ton, la jouabilité et l'élégance esthétique. Ce sont les types d'instruments créés pour devenir des objets de famille, et l'étui fourni avec la guitare n'en est qu'une preuve supplémentaire.
Caractéristiques de la guitare Martin HD-28e Retro Series
Modèle: HD-28E Retro
- Construction: blocs en acajou / joint en queue d'aronde
- Taille du corps: frette D-14
- Table: épicéa de Sitka massif
- Rosette: Style 28
- Modèle de contreventement supérieur: standard `` X '' festonné, décalé vers l'avant
- Bretelles supérieures: épicéa de Sitka massif 5/16 ''
- Matériau du dos: Palissandre des Indes orientales massif
- Filet arrière: HD Zig-Zag
- Matériau du côté: palissandre massif des Indes orientales
- Reliure: Ivoroid grainé
- Style d'incrustation supérieur: chevrons gras
- Matériau du manche: Acajou sélectionné
- Forme du manche: profil ovale bas modifié avec cône d'artiste performant
- Matériau du sillet: os
- Poupée: Cône solide / carré
- Plaque de tête: palissandre massif des Indes orientales
- Heelcap: Ivoroid grainé
- Matériau de la touche: ébène noir solide
- Diapason: 25, 4 ''
- Largeur de la touche au sillet: 1-3 / 4 ''
- Largeur de la touche à la 12e frette: 2-1 / 8 ''
- Incrustations de position de la touche: diamants et carrés - motif long
- Finition dos et éclisses: poli brillant
- Finition supérieure: poli brillant avec toner vieillissant
- Finition du cou: Satin
- Matériau du chevalet: ébène noir solide
- Style de pont: ventre des années 1930 avec selle amovible
- Espacement des cordes de chevalet: 2-3 / 16 ''
- Selle: 16 '' Rayon / Compensé / Os
- Mécaniques: Nickel à pignon ouvert avec boutons Butterbean
- Pont et broches d'extrémité: blanc avec points de couleur écaille
- Pickguard: Delmar Tortoise Color
- Cas: 445 Hardshell
- Electronique: Fishman F1 Aura Plus
La guitare Taylor 810e
Je ne me suis jamais présenté à Bob Taylor, mais le gars peut très bien me reconnaître. Je me suis tenu directement devant lui à différentes occasions au fil des ans pour l'écouter parler des guitares Taylor. Je suppose que je me considérais toujours comme un Martin, et donc Taylor, étant la plus grande compétition, a toujours été quelque chose que je voulais savoir. Ayant possédé un HD-28vr, je savais que le 810 était la concurrence la plus directe du marché. Elle est certainement en concurrence.
Le Taylor 810 a été repensé plusieurs fois au fil des ans. Il serait plus juste de dire, cependant, qu'elle a été répétée. Qu'est-ce que ça veut dire? Le contreventement à l'intérieur du corps de la guitare a le plus à dire sur la façon dont une guitare est exprimée, et nous parlons de mettre des accolades à certains endroits afin de créer littéralement le caractère du son de la guitare. Les Taylor 810 les plus récents et les 810e spécifiques sont parfois appelés First Editions. C'est à cause de cette nouvelle conception de contreventement Taylor.
Les guitares First Edition ont été spécifiquement produites en 2014. Nous sommes maintenant en 2018, donc nous ne les appelons plus ainsi, mais si vous regardez une 810e à partir de 2014, nous parlons exactement de la même chose, comme on ne va pas repenser trop souvent les contreventements internes sur l'un de vos produits les plus vendus.
La combinaison de bois de tonalité est à peu près la même que les Martin HD-28. Vous avez un dos et des côtés en palissandre des Indes, une table en épicéa de Sitka, un manche en acajou, un chevalet en ébène et une touche. Ces bois sont choisis pour être beaux, et dans le cas du bois de rose et de l'épicéa, pour être également testés pour la productivité tonale.
Différences de construction importantes avec le Taylor qui doivent être discutées:
- Le Taylor 810e a une longueur d'échelle plus longue. Taylor utilise la même longueur d'échelle sur ces guitares que Fender utilise pour ses guitares électriques, et c'est une longueur d'échelle de 25, 5 ". C'est 0, 1" de plus que Martin. Maintenant, ce petit bout de longueur peut sembler insignifiant, mais je vous assure que cela fait une différence. Taylor est connu pour avoir un caractère tonal plus brillant que Martin, et je veux dire à l'échelle de la marque. Les longueurs d'échelle plus longues sont absolument connues pour rendre les traits tonaux plus brillants et peut-être plus définis.
- La deuxième différence majeure entre la construction de guitare Taylor et Martin a à voir avec les manches. Les cous Taylor sont littéralement boulonnés sur les corps des guitares, et c'est quelque chose de très différent des queues d'aronde et des colles de Martin. Pour un homme Martin ou Gibson, c'est une pure hérésie. Bob Taylor devrait être brûlé sur le bûcher, ou peut-être attribuons-nous simplement une médaille pour avoir fait une acoustique de cordes en acier fine qui a des cous beaucoup plus facilement réalignés et réparés que ses concurrents.
Caractéristiques de la guitare Taylor 810e
- Guitare Dreadnought avec une voix puissante et un son bien équilibré
- Son branché incroyablement naturel grâce à l'électronique Expression System 2 avec égaliseur 2 bandes
- Son exceptionnellement ouvert et vibrant grâce à une véritable colle protéinée, aucun adhésif synthétique utilisé
- Table en épicéa de Sitka pour un son léger et expressif
- Le dos et les côtés en palissandre indien vous offrent un son riche et vibrant avec une projection exceptionnelle
- Son de dreadnought classique avec des aigus nets et des graves puissants, grâce au motif de contreventement Advanced Performance personnalisé
- Résistance et tonalité maximales avec un poids minimum, grâce à l'épaisseur de bois personnalisée
- Finition brillante extrêmement mince (3, 5 mil d'épaisseur)
- Forme du manche: profil standard Taylor
- Manche en bois: acajou tropical
- Largeur au sillet: 1 3/4 "
- Diapason: 25, 5 "
- Superposition de la tête: ébène africain véritable
- Mécaniques: Mécaniques Taylor Nickel avec boutons en nickel
- Matériau du chevalet: véritable ébène africain
- Matériau de la selle et de l'écrou: Tusq
- Étui rigide inclus
Deux styles de perfection
Je veux que le lecteur comprenne que j'ai joué beaucoup de HD-28 et beaucoup de Taylor 810. J'ai joué des deux guitares discutées ici - la série rétro HD-28e et la Taylor 810e avec le tout nouveau motif de contreventement. Je vais vous dire quelques vérités très générales sur ces guitares.
Les guitares Taylor semblent toujours provenir de l'usine avec un jeu d'action très très bas. Cela peut donner l'impression qu'un Taylor joue plus vite et plus facilement qu'un Martin. Martin a tendance à envoyer ses guitares de l'usine avec l'action réglée plus haut, et c'est ainsi que l'acheteur peut ensuite la garder telle quelle, ou demander à quelqu'un de la régler plus bas.
Je pense qu'un joueur de dreadnought Martin est quelqu'un qui est plus susceptible d'être enclin à utiliser des cordes de calibre moyen qu'un joueur Taylor. Martin est exactement ce qu'une personne Bluegrass atteint le plus souvent. Pour Bluegrass, vous utiliserez presque toujours des cordes de calibre moyen, de sorte que vous pouvez obtenir le volume maximal et la pression de la guitare. Si vous recherchez un ton plus équilibré et que vous n'avez pas à rivaliser avec un banjo ou une mandoline, le Taylor peut être plus ce que vous recherchez.
Les guitares Taylor sont exprimées différemment et ont ce que vous pourriez considérer comme un son beaucoup plus moderne et haute définition. Martin est censé ressembler à ce que votre grand-père aimait entendre à la radio et sur des disques vinyle. L'ajustement et la finition de l'un ou l'autre seront absolument parfaits. Vous allez payer beaucoup d'argent pour en posséder un, et ces fabricants sont très fiers de leur travail. Ces guitares seront impeccables, et je suis convaincu que si vous passez un peu de temps avec l'une d'entre elles entre vos mains, l'une d'entre elles vous parlera le plus clairement.
Curieusement, au cours des deux dernières décennies, il me semble également que les guitares Taylor ressemblent un peu plus à Martin et que CF Martin & Company commence à adopter un peu plus une ambiance Taylor.
Taylor Expression System 2 contre Fishman F1 Aura Plus
Tout ce discours sur le nouveau système de contreventement Taylor et sur la façon de rendre la guitare plus forte, c'est quelque chose que vous savez qu'ils ont fait pour rivaliser plus directement avec les grandes guitares Martin. Pendant des années, les gens ne s'attendaient pas et ne voyaient pas que CF Martin & Company consacrait tant de réflexion et d'efforts à la création de versions acoustiques / électriques de premier ordre de leurs instruments classiques.
Les systèmes d'expression de Taylor ont été extrêmement bien considérés depuis le début. Le Taylor ES 2 surmonte la plupart des plaintes jamais discutées à propos de la première restitution. Martin utilise Fishman F1 Aura Plus, et il rivalise avec le Taylor ES 2 aussi directement que le 810 contre le HD-28v.
L'ES 2 de Taylor présente un capteur derrière la selle couplé à trois capteurs de capteur différents à différents endroits afin de capturer une gamme tonale plus diversifiée. Le préampli d'accompagnement est de qualité absolument professionnelle et comprend un contrôle des basses, des aigus et du volume. Il y a un égaliseur intégré qui répond à votre utilisation des trois boutons de préampli. Tout cela est alimenté par une batterie de neuf volts.
Le Fishman F1 Aura Plus est assez différent. J'avoue ici que je l'ai trouvé un peu secouant de voir un écran LED sur le côté d'une belle dalle de palissandre des Indes orientales. Je m'en suis vite sorti et j'ai décidé que j'aimais beaucoup le système Fishman. La raison pour laquelle je l'aime, c'est qu'il y a quatre préréglages distincts intégrés dans ce système. Fishman et Martin sont deux grandes entreprises qui savent vraiment ce qu'elles font. Ils ont les préréglages pour les meilleures combinaisons de sons possibles déjà faites pour moi. Je ne veux pas jouer avec les boutons ou un égaliseur pour trouver les meilleurs sons.
Le Fishman a donc trois mélanges prédéfinis des capteurs de son micro, et il y a ensuite un simple réglage "juste le micro". Le deuxième bouton permet un contrôle de tonalité de plus clair à plus grave. Ce système est également alimenté par une batterie de neuf volts, et il est stocké, discrètement, par le verrouillage de la sangle arrière. Il y a aussi l'accordeur de guitare toujours aussi pratique dans le cadre de ce système.
J'espère que cet article a apporté une certaine valeur et trouvera des gens aussi enthousiastes et excitants que moi pour ces guitares incroyables. Merci d'avoir lu.
